旱涝保收 基金盈利模式遭质疑

　　半年报显示，尽管上半年股指近乎“腰斩”，但基金公司的收入却不减反增，与基民的惨重损失形成鲜明对比，基金公司这种“旱涝保收”的模式正受到投资者的高度质疑。

　　天相投顾提供的统计数据显示，上半年基金行业总计188亿元的管理费收入中，近半数被排名前十位的基金公司收入囊中。而在这十家基金公司中，华夏基金、博时基金、南方基金和易方达基金的管理费收入均超过了10亿元。与此形成巨大反差的是，排名居后十位的基金公司合计收入不到3亿，排名最末的浦银安盛基金公司成立不久，管理费收入仅有512.72万元。

　　除了进一步拉大基金公司的贫富差距，今年上半年管理费收益同比的剧增还引起了基民的不满。“在市场暴跌，基民们损失惨重的情况下，基金公司的收益反而大幅增加，这简直是对自己投资基金的一种讽刺。”基民张先生向记者表示。

　　分析人士表示，基金公司上半年管理费收入大幅增加主要得益于去年下半年新基金发行的火爆，由于新基金动辄就是百亿的销量，使得基金公司的规模急剧膨胀，而在此轮下跌中，措手不及的基民们大多没有急于赎回自己的基金，使得上半年基金业的规模仍然保持在一个较高水平，从而导致基金公司管理费收入的快速增长。

　　专家指出，尽管基金公司收取管理费的模式受到法律保护，但是“旱涝保收”的模式会促使基金公司过于注重规模而忽视投资收益，不利于保护基民的权益。事实上，当前基金业中拼命“跑马圈地”的现象非常明显，基金公司纷纷通过发行新基金的方式来扩大规模，尽管这些新基金与老基金的区别并非十分明显，上半年股市暴跌情况下新基金仍密集发行就是这种思维的体现。而这种做法，很容易令人想到股市中股民非常反感的行为——“圈钱”。