基金经理从业经验可能成为择基新标准

　　如果把基金上半年全面“滑铁卢”归咎于股市的大幅下挫，那么基金业绩的分化自然与基金经理或者说基金公司的表现有直接关系。伴随着半年报出炉，很多基金经理遭遇信任危机，基金经理从业经验或成为基民选择基金的新标准。

　　忽略基金经理信任风险

　　把基金净值损失的原因全部归咎于市场风险并不完全合理，德圣基金研究中心高级分析师行芬表示，很多人忽略了基金经理个人以及团队的信任风险，有时候，这种风险也是“致命”的。事实证明，股票型、偏股型基金由于基金投资风格、投资能力的差异，业绩分化明显，及时进行避险的主动性投资策略调整基金，业绩跌幅相对较小。典型的如华宝增长、国海弹性，反之如中邮系基金等。所以，基金经理的水平成为今年市场的焦点。

　　相关从业经验成新标准

　　关于选择基金经理的标准众说纷纭，考察其历史业绩的方法得到多数业内人士的认同。不过近期银河证券的研究发现，基金经理相关从业经验也可成为选择基金新的参考标准。在现有样本的现任383名基金经理中，共有230名在简历中明确公布了相关行业从业经验。从其从业年限结构来看，相关行业从业经验4年及以上的基金经理是中坚力量，其所辖基金数量为各类之最。相关从业经验5年以上的基金经理所辖基金业绩波动风险较小，而相关从业经验在8年以上的基金经理，超额收益表现则更为稳定。

　　对此，渤海证券研究所副所长谢富华表示，相关行业从业时间自然是越长越好，但是从业时间与业绩并没有绝对关系。业内有人士则表示，首先，金融证券等行业竞争非常激烈，在竞争中能够“生存”下来的从业者自然具备较强的能力；其次，在今年的市场环境中，基金经理心态的把握直接决定了基金的表现，而良好的心态则需要长期的锻炼；最后，目前很多基金经理都有券商从业经验，行业的紧密联系为其表现提供了基础。所以，基民在购买基金之时可通过了解基金经理的相关从业经验，作为选择基金的一大标准。